Трускавецьке радіо: 1436 абонентів і 414 тис грн з бюджету на утримання

Комунальне підприємство «Редакція міського радіомовлення» фінансується з міського бюджету. Питання про виділення коштів на його діяльність вирішуватиметься завтра, 13 грудня, на сесії Трускавецької міськради. Депутати розглянуть міську цільову програму підтримки цього підприємства на наступний рік, видатки з бюджету на яку складуть 414 тис грн.

Цей документ сьогодні на засіданні депутатської комісії з питань законності, етики й регламенту презентував керівник радіо Любомир Поливка. Пан редактор повідомив, що журналісти редакції висвітлюють роботу міської ради, готують інтерв’ю, в ефірі постійно виступають заступники міського голови та посадовці міської ради.

Депутат Святослав Грабовський намагався визначити показник ефективності роботи радіо. Як з’ясувалося, у штаті підприємства – 5 осіб, двоє працюють на повний оклад, інші – на половину. Тобто на виготовлення програм, а це 3 години ефірного часу на тиждень, йде понад 140 год робочого часу.

Святослав Грабовський провів паралелі з «Твоїм радіо», де, за його інформацією, на годину інтелектуального продукту витрачається 2,6 год робочого часу, тобто ефективність праці у 19 разів більша. «Твоє радіо» працює цілодобово – впродовж дня йдуть інформаційні програми, ввечері лише музичні, штат підприємства 8 осіб, утримується власним коштом.

Нагадаємо, що завдання перейти на ФМ-частоти Любомир Поливка отримав від депутатів ще  три роки тому. Однак досі  жодних напрацювань продемонструвати не зміг. Він повідомив, що редакція лише подала документи у Національну раду з питань телебачення і радіомовленнядля участі у конкурсі. Й одночасно, зі слів пана Поливки, скерувала листа голові Львівської ОДА Олегу Синютці з проханням прискорити цей процес!

Замість того, аби працювати, пан редактор вирішив заручитися підтримкою губернатора, мабуть, не усвідомлюючи, що такі дії підпадають під визначення корупційних, оскільки ФМ-частоти розподіляються за результатами відкритої конкуренції. І такий шанс Трускавець уже проґавив неодноразово.

У грудні 2017 року Нацрадаз питань телебачення і радіомовлення підбила підсумки конкурсу на 12 ФМ-частот для місцевих мовників: перемогли сім комунальних радіокомпаній і дві приватні.А на три частоти не виявилося жодного претендента, тож там конкурс було припинено.

Перевага віддавалася комунальним підприємствам, на цьому наголошували члени Нацради, розуміючи, що проводове радіо приречене. За підсумками цього конкурсу нова комунальна ФМ-радіостанції з’явилася у Радехові Львівської області. До того часу вона мовила у проводовій мережі, була єдиним (!) претендентом з Львівщини і виграла частоту. А Трускавець не подавався, бо пан Поливка впевнений, що він отримає фінансування з бюджету. То навіщо морочитися з документами!

Підсумки аналогічного конкурсу Нацради, де було виставлено 21 ФМ-частоту в 14 областях, було підведено і у травні 2017 року. Тоді акцент також робився на місцеве радіомовлення. Тобто можливостей було чимало.

Однак редактор трускавецького радіо ними не скористався, він справляє враження людини не на своєму місці – на засіданні комісії не зміг відповісти на запитання депутатів: скільки коштує ліцензія на ФМ-діапазон, яку суму потрібно буде вкласти у технічне забезпечення нової редакції, наскільки збільшиться штат і т.д. Натомість вів себе вкрай примітивно, намагався перетягти на свою сторону присутніх депутатів, нагадуючи їм, що надавав ефіри для виступів.

А ще редактор трускавецького радіо скочувався до брехні. Любомир Поливка повідомив, що сьогодні воно налічується близько 2000 абонентів.

За інформацією ж, наданою у трускавецькому відділенні «Укртелекому», станом на 1 грудня кількість абонентів міського дроготового радіомовлення становить 1 436. Очевидна тенденція до зменшення - торік на 1 грудня було 2 320 абонентів, у 2015 році - 3 500 абонентів. Цього ж року практично усі санаторно-оздоровчі заклади міста відмовилися від радіоточок: для прикладу, санаторій «Батьківщина» - від 280.

А «Укртелеком», якому дісталася мережа дротового радіо, регулярно звітує про збитковість доставки сигналу, відмови користувачів від цієї послуги, застарілість обладнання та й самої технології. Тож, чи доцільно підтримувати коштом платників податків діяльність міського радіомовлення – депутати вирішуватимуть вже завтра.

Ольга КУЦ